Sahte CV ile Cinsel İlişkiye 15 Yıl Hapis

Kendini Mısırlı bir diplomatın mimar oğlu olarak tanıtan Cengiz Ş., sahte unvan kullanarak cinsel ilişkiye girdiği için suçlu bulundu.

İnternet ortamında kendini diplomat oğlu bir mimar olarak tanıtıp kadınları evlenme vaadiyle kandıran işsiz Cengiz Ş., sahte unvan kullanarak ilişkiye girdiği için suçlu bulundu. Yargıtay bu ilişki biçimini nitelikli cinsel saldırı saydı. Ş., 15 yıl ceza aldı.

"BİNBİR SURAT"

Hürriyet'te yer alan habere göre, polis kayıtlarında "Bin bir surat" olarak yer alan, evli ve iki çocuk babası Cengiz Ş., tanıştığı kadınlara kendisini Hamburg Üniversitesi'nden mezun mimar, Mısır'da görev yapan bir diplomatın oğlu olarak tanıttı.

SAHTE MEMURLA MİZANSEN NİKAH

Ankara'da sahte mimarlık ofisi kuran Ş., şebeke üyelerini kız kardeşi, ağabeyi, ablası olarak tanıtarak kurbanlarının güvenini sağladı. Ankara'da nikâh kıydığı N.D. isimli kadını kandırmak için Çankaya Belediyesi'ne giderek kan örneği verdi, eve sahte memur getirerek mizansen nikâh kıydırdı.

AYNI EVDE YAŞADILAR

Ş., şebekenin üyesi eski sevgilisi Nurşan A.'yı avukat sevgilisi A.K.'ye kız kardeşi olarak, Gülüşen D.'yi de kuzen olarak tanıttı. Ş. ve avukat sevgilisi A.K., evlenene kadar aynı evde birlikte yaşadı. Avukat A.K.'nin talebi doğrultusunda düğünün Mersin'de yapılmasına karar verildi.

EVİNİ SATTIRDI, KREDİ ÇEKTİRDİ

Bir otelde yapılan düğün töreninde şüpheli Nazife Ş. (gerçekte Cengiz Ş.'Nin annesi) teyze, Hasan Hüseyin K. teyze oğlu, Hüseyin K. dayıoğlu, Nurşen A. kardeş rolünde (gerçekte sevgili), Gülüşen D. (gerçekte sevgili) ise kuzen rolünde katıldı. Düğün esnasında takılan ziynet eşyaları ve paraları da şüpheliler aldı. Şimşek'in girişimleriyle daha büyük ev alma bahanesiyle A.K.'ye ait ev sattırıldı, bankadan kredi çektirildi.

EVİNDE SEKS KASETLERİ BULUNDU

Şikayet üzerine tutuklanan Cengiz Ş.'nin evinde ele geçirilen bilgisayar, harddiskler ve CD'lerde 20 ayrı kadına ait cinsel içerikli görüntüler bulundu. Şantaj amaçlı bu görüntülerin şehir ve isimlere göre alfabetik olarak kaydedildiği belirlendi.

Kimlikleri tespit edilen birçok kadın, korkudan şikâyetçi olmazken sadece iki kadın şikâyetçi olup mahkemede ifade verdi. Halen tutuklu bulunan Ş., Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme ilk kararında iki ayrı olayda Ş.'yi "örgüt yöneticiliği", "özel hayatın gizliliğini ihlal", "sahte kimlik kullanma", "dolandırıcılık" suçlarından 11 yıl hapse mahkûm etti.

Mahkeme Ş. için iki ayrı kadınla girdiği cinsel ilişkiyi gönül rızasıyla olduğuna kanaat getirip beraat kararı verdi. Diğer 5 şüpheli 1 ila 3 yıl arasında değişen hapis cezasına mahkûm oldu.

BİLSEYDİ İLİŞKİYE GİRMEZDİ

Mağdur N.D.'nin avukatı Barış Ozan Vural, şüpheliye "cinsel saldırı" suçundan beraat verilmesi üzerine kararı temyiz etti. Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi, "Sahte unvan kullanarak ilişkiye girmek nitelikli cinsel saldırı olur, yalancı ve işsiz olduğunu bilse ilişkiye girmezdi" diyerek kararı bozdu. Dosyayı yeniden inceleyen Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi Ş.'yi "nitelikli cinsel saldırı" suçundan da 15 yıl hapse mahkûm etti.